在现代网络架构中，虚拟专用网络（VPN）已成为企业远程办公、跨地域数据传输以及网络安全通信的核心工具，在某些复杂网络环境中，传统的VPN隧道机制可能无法满足特定需求，这时“VPN透传”技术便应运而生，作为网络工程师，我们有必要深入了解其工作原理、典型应用场景以及潜在的安全风险。
VPN透传（VPN Passthrough）是指在防火墙或路由器等网关设备上，允许加密的VPN流量直接通过而不被拦截或解密的技术，通常情况下，防火墙会根据协议类型（如TCP/UDP端口）对流量进行过滤和检测，而传统防火墙可能会误判或阻断加密的VPN流量（例如IPsec、PPTP、L2TP等），为解决这一问题，厂商开发了“透传”功能，它本质上是一种策略配置，让特定类型的加密流量绕过深度包检测（DPI）,从而实现透明传输。
举个例子，假设某公司总部部署了基于IPsec的站点到站点VPN连接，用于连接分支机构，如果边界路由器未启用IPsec透传功能，防火墙可能将IPsec使用的ESP（封装安全载荷）协议识别为异常流量并丢弃，导致隧道无法建立，若启用IPsec透传，路由器就会跳过对ESP报文的检查，允许其原样转发,从而确保隧道正常运行。
常见的透传协议包括：
- PPTP（点对点隧道协议）：使用TCP 1723端口和GRE协议,常用于早期Windows系统；
- L2TP over IPsec：结合L2TP封装与IPsec加密，需透传UDP 500（IKE）和UDP 4500（NAT-T）；
- OpenVPN：通常使用UDP 1194端口,部分设备支持OpenVPN透传以避免端口冲突；
- WireGuard：轻量级协议，因使用UDP 51820端口,也常需透传支持。
透传并非万能解决方案，它的核心问题是——它牺牲了安全性来换取便利性，由于透传绕过了防火墙的深度检测能力，攻击者可能利用伪装成合法VPN流量的恶意载荷（如C2通信、隐蔽信道）穿越网络边界，建议在启用透传时配合其他安全措施,如：
- 基于源IP白名单控制；
- 使用SSL/TLS证书双向认证；
- 启用日志记录与行为分析（SIEM）；
- 定期更新固件和补丁,防止已知漏洞被利用。
随着零信任架构（Zero Trust）的普及，单纯依赖透传已不足够，现代网络设计更推荐使用微隔离、身份验证和动态策略引擎，而非静态的“允许一切通过”，对于高敏感场景（如金融、医疗），建议采用SD-WAN+安全服务边缘（SSE）方案替代传统透传模式。
VPN透传是网络工程中的实用技巧，尤其适用于遗留系统或特定协议兼容场景，但必须清醒认识到，它是权宜之计，不是长期安全策略，作为网络工程师，我们应在保障业务连续性的前提下，持续评估透传带来的风险，并逐步向更安全、更智能的网络架构演进。
