在当今高度互联的世界中，虚拟私人网络（VPN）已成为许多用户访问互联网资源、保护隐私和绕过地理限制的重要工具，随着全球对网络安全和数据合规性的日益重视，VPN销售逐渐从一个纯粹的技术服务演变为一个充满争议的商业行为，其背后不仅涉及技术逻辑,更牵涉复杂的法律边界与伦理考量。
从技术角度看，合法合规的VPN服务为企业和个体提供了加密通信、远程办公和安全浏览等核心功能，跨国企业常使用企业级VPN来连接分布在不同国家的分支机构，确保内部数据传输不被窃取或篡改，这类服务通常由受监管的ISP（互联网服务提供商）或云服务商提供，并遵循GDPR、CCPA等国际隐私法规，当“VPN”这个词被广泛用于描述那些允许用户匿名访问受限内容（如社交媒体、新闻网站或流媒体平台）的服务时，其性质便发生了微妙变化——这正是当前市场中最敏感、最易引发争议的部分。
近年来，一些公司以“解锁全球内容”“自由上网”为卖点，在社交媒体、搜索引擎甚至应用商店中大规模推广个人用途的VPN产品，这些服务往往声称“无日志记录”，但实际操作中却存在诸多隐患，部分供应商可能通过收集用户流量数据进行二次变现，甚至将敏感信息出售给第三方；某些国家（如中国、俄罗斯、伊朗等）明确立法禁止未经许可的境外代理服务，使用非法VPN可能导致用户面临罚款、设备封禁甚至刑事责任，2023年，中国工信部曾通报多起非法VPN运营案件，涉案金额超千万元,凸显了监管趋严的趋势。
从商业模式来看，VPN销售也呈现出两极分化现象，高端市场聚焦于企业客户，强调安全性、稳定性和合规性，价格较高但服务专业；而大众市场则主打低价、易用和“一键翻墙”，吸引大量
